OPINIÃO CONTRÁRIA

JPS - Não tinha interesse de escrever sobre a decisão final que a FIA tomou depois analisar, com mais "calma", os atos negativos e somatórios que a equipe Mclaren vem produzindo desde 2007. Mas já que o assunto está em alta e todo mundo já leu sobre, lá vai uma opinião contrária ao que dizem ter “pegado leve” com os ingleses.

Mas antes de relatar as coisas friamente, tenho de reforçar para aqueles que ainda não acreditam que onde há muito dinheiro, há também muitas mentiras. Portanto, quase tudo que se vê na Fórmula 1 ou qualquer categoria, esporte e mesa de bar onde circulam alguns porcos ricos, há também muita ficção.

Todo mundo anda dizendo que a Federação Internacional de Automobilismo foi sutil ao julgar a equipe Mclaren depois de tanto enrosco. Estes que, por sinal, demoraram muito para serem “estudados”.

Acontece que o mundo anda mesmo intolerante e mesmo com o pedido de desculpas (nojento, é fato), demissão do cara que supostamente pediu a Hamilton que ultrapassasse Trulli em Melbourne e o vexame para aqueles que pagaram caro – muito caro – por um boné, camiseta ou qualquer souvenir do time, a Mclaren poderá ser punida por três provas se, durante os próximos 12 meses, escorregarem de novo.

O estranho é que, seja a Mclaren ou qualquer outra turma, escorregando na “lei” da empresa Fórmula 1, serão punidas da mesma maneira. Portanto, porque tamanha polêmica? Não concordo também com a palavra de alguns jornalistas dizendo que a categoria chegaria ao ponto inevitável de amarrar seus burros com grandes montadoras. Sempre fui do contra neste quesito, e agora, com o "terremoto" na produção de automóveis, chegou à razão.

No meu ponto de vista, Judd (okay, nem deve existir mais), Mecachrome (estão devendo uma entrevista para este blog), Cosworth (vai voltar em 2010 com a USF1) e outras produções criadas do e para o automobilismo devem voltar a explodir por aí. Daí, então, corridas de carro poderão, quem sabe, voltar a ter algumas verdades compartilhadas e sujas de graxa.